章然律师胜诉案例：一审未查明强拆主体，二审撤销裁定并指令继续审理

【案情简介】
黄女士在重庆市某街道某村拥有合法房屋，后该房屋被纳入了征收范围。2016年9月27日，某县国土资源和房屋管理局（简称“某国土房管局”）对黄女士作出了《某县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，限期黄女士拆除被征收房屋和其他建（构）筑物，并交出土地。
随后经某国土房管局申请，房屋征收程序进入强制执行阶段。2018年5月29日，法院在某街道某村对某国土房管局申请的土地行政处理案件进行强制执行，此次强制执行对象并不包括黄女士的房屋，但是该房屋却被强制拆除了。
黄女士认为自己的合法权益受到了严重侵犯，于是决定委托王维雪律师代其维权。
【办案经过】
王维雪律师接受委托后，立即搜集并整理证据，查清涉案强拆行为责任主体——某街道办和某县公安局，随后指导黄女士向重庆市某县人民法院（简称“某县法院”）提起行政诉讼，请求确认涉案强拆行为违法。但是，某县法院以“关于某街道办和某县公安局系涉案强拆行为责任主体的认定无事实根据、本案诉讼不符合法定起诉条件”为由，裁定驳回了黄女士的起诉。
面对这一结果，黄女士并未放弃，在王维雪律师的指导下，她向重庆市第二中级人民法院提起了上诉。在庭审中，王维雪律师指出，某县法院在未查明强拆责任主体的情况下裁定驳回起诉，属于认定事实不清。
【判决结果】
最终，重庆市第二中级人民法院支持了王维雪律师的观点，裁定如下：
一、撤销重庆市某县人民法院作出的行政裁定；
二、本案由重庆市某县人民法院继续审理。