章然律师胜诉案例：撤销福建省自然资源厅信息公开告知，还民众知情权！

章然律师胜诉案例：撤销福建省自然资源厅信息公开告知，还民众知情权！
在城市建设与发展的进程中，房屋征收与土地利用信息的透明度关乎民众的切身利益。章然律师凭借专业的法律素养和对当事人高度负责的态度，成功代理了郑先生等 29 人诉省自然资源厅、中华人民共和国自然资源部政府信息公开及行政复议纠纷一案，为当事人争取到了公正的判决结果，有力地维护了当事人的合法权益。
1、案情简介
郑先生等 29 人在福建省泉州市某村拥有房屋，当得知房屋位于 当地一改造项目征收范围后，为核实征收行为的合法性，他们向省自然资源厅申请公开房屋所在地块被征收为国有的批准文件及征收红线图。这一简单的诉求，却因省自然资源厅的一纸告知书，引发了一场复杂的法律纠纷。
2018 年 12 月 7 日，郑先生等人向省自然资源厅提交《政府信息公开申请表》，详细说明了申请信息的内容，并提供了卫星定位图等相关材料。然而，2018 年 12 月 24 日，省自然资源厅作出的 《政府信息公开告知书》却要求他们补正准确的文号或批次号，否则难以确定具体的政府信息。对于普通公民而言，获取这些专业的文件编号难度极大，省自然资源厅的这一要求显然不合理。
郑先生等人不服省自然资源厅的告知书，向自然资源部申请行政复议，期望能得到公正的裁决。但 2019 年 3 月 1 日，自然资源部作出的行政复议决定书却维持了省自然资源厅的被诉告知书，这让郑先生等人陷入了困境。
2、办案经过
就在这时，北京章然律师事务所邓红欣律师、马星星律师介入了这场维权之战。律师团队深入研究案件，指导郑先生等29人向法院提起行政诉讼。
在庭审过程中，邓红欣律师、马星星律师据理力争。一方面，向法庭详细阐述了村民申请信息的明确性，强调普通公民在这种情况下已经做到了尽可能清晰的描述；另一方面，有力地指出了省自然资源厅补正要求的不合理之处，以及自然资源部复议决定的错误所在。
3、案件结果
最终，经过法院判决审理，法院采纳章然律师的代理意见，判决确认被告省自然资源厅作出的《政府信息公开告知书》！自然资源部作出的《行政复议决定书》！

 
4、章然律师提示
强调申请信息明确性：从法律规定来看，根据《政府信息公开条例》，行政机关要求申请人补正信息的前提是申请信息确实不明确。但在本案中，郑先生等人申请的 “申请人房屋所在地块被征收为国有的批准文件及征收红线图” 信息明确，且提供了卫星定位图，已尽到普通公民的合理说明义务。普通公民在不掌握专业文件编号的情况下，以这种方式申请信息符合常理，省自然资源厅不应过度苛求。
质疑补正要求的合理性：律师进一步阐述，要求普通公民知晓并提供征地批文文号或批次号，违背了信息公开制度的初衷。行政机关作为信息的掌握者，有责任通过合理的检索方式来确定并提供相关信息，而不是将责任转嫁给申请人。省自然资源厅要求补正 “征地批文文号或批次号”，超出了普通公民的能力范围，这种补正要求缺乏必要性。省自然资源厅本应依据现有的申请信息进行检索并作出实体判断，而不是简单地以信息不明确为由要求补正，其作出的被诉告知书缺乏事实依据，适用法律错误。
揭示复议决定的错误：针对自然资源部的复议决定，律师强调其在审查过程中没有正确履行职责，对省自然资源厅的错误行为未予以纠正，导致复议决定同样缺乏合法性和公正性。
本案的胜诉，不仅为郑先生等 29 人解决了实际问题，保障了他们对房屋征收相关信息的知情权，更对推动政府信息依法公开、规范行政机关行为具有重要意义。章然律师在此次案件中，通过精准把握法律要点、有力的庭审辩论，成功维护了当事人的合法权益。